Workshop Format// Formats des Ateliers

Abstract

Loading...

Media is loading
 

Organizer/Presenter/author Information // Informations sur l'organisateur / le présentateur / auteurs

John ZvonarFollow

Biographical Information // Informations biographiques

John Zvonar graduated with a Master's Degree in Landscape Architecture from the University of Manitoba in 1988. He has recently completed a long run at the federal government’s centre of expertise in Heritage Conservation, employing a principles- and values-based conservation approach in protecting nationally-significant cultural landscapes notably for Parks Canada, multiple federal departments, and often, the Parliamentary and Judicial Precincts. He also continues his active involvement with the Alliance for Historic Landscape Preservation, and serves as the Canadian voting member with the ICOMOS-IFLA International Scientific Committee for Cultural Landscapes. John was honoured with his election to the Canadian Society of Landscape Architecture’s College of Fellows in 2014. He continues to exercise his vocation as the next in a continuum of stewards at Maplelawn Garden in Ottawa.

Keywords

cultural landscapes, UNESCO World Heritage, Parks Canada

Bibliographic References // Références Bibliographiques

In the 1960s, the discipline of Heritage Conservation originated with the period restoration of the Fortress of Louisbourg in Nova Scotia. This work spawned the Restoration Services Division of Parks Canada. As a student, I learned of the meticulous restoration of the landscape of Motherwell Homestead in Saskatchewan, in the spirit of the Florence Charter whose mantra was ‘garden as monument’.

While educated in the various treatments – whether preservation, period restoration or rehabilitation (aka adaptive re-use) – it seemed that no one was yet talking about heritage values in the 1980s. About that time, Parks Canada had released its CRM Policy so to better manage its heritage sites with a focus on protection and presentation.

This approach guided the consideration and master planning of Parliament Hill in the 1990s which also marked an overdue movement away from looking at ‘buildings on their footprints’ and marked the advent of the era of Cultural Landscapes of National Significance. And since the 9/11 reality which spawned an emphasis on security, we here now focus and privilege multiple values, i.e. respect the evolution of a historic place and the ‘resonance of a multitude of voices therein.

This nation’s seminal Standards and Guidelines for the Conservation of Historic Places in Canada launched 20 years ago now with a landscape section that took a ‘site planning 101’ approach; its second edition now steadfastly includes sustainable development considerations relevant in concert with the existential threat of climate change, global warming and the like. The pan-Canadian publication also emphasizes traditional practices, timely give our own grappling (reckoning?) with matters of Truth and Reconciliation vis-à-vis our First Peoples. And finally, one of the more challenging aspects of conserving and enhancing Parliament Hill for future generations is to consider it as an Indigenous Cultural Landscape, a long way from those early ‘gardens as monuments’ days.

Français :

Dans les années 1960, la discipline de la conservation du patrimoine est née de la restauration d'époque de la forteresse de Louisbourg en Nouvelle-Écosse. Ce travail a donné naissance à la Division des services de restauration de Parcs Canada. En tant qu'étudiant, j'ai appris la restauration méticuleuse du paysage de Motherwell Homestead en Saskatchewan, dans l'esprit de la Charte de Florence dont le mantra était « jardin comme monument ».

Bien qu'éduqué aux différents traitements – qu'il s'agisse de préservation, de restauration d'époque ou de réhabilitation (alias réutilisation adaptative) – il semblait que personne ne parlait encore de valeurs patrimoniales dans les années 1980. À peu près à cette époque, Parcs Canada avait publié sa politique de GRC afin de mieux gérer ses sites patrimoniaux en mettant l'accent sur la protection et la mise en valeur.

Cette approche a guidé l'examen et la planification principale de la Colline du Parlement dans les années 1990, ce qui a également marqué un abandon tardif de l'examen des « bâtiments sur leurs empreintes » et a marqué l'avènement de l'ère des paysages culturels d'importance nationale. Et depuis la réalité du 11 septembre qui a donné lieu à une insistance sur la sécurité, nous nous concentrons ici maintenant et privilégions de multiples valeurs, c'est-à-dire respecter l'évolution d'un lieu historique et la « résonance d'une multitude de voix en son sein ».

Les normes et lignes directrices fondamentales de ce pays pour la conservation des lieux patrimoniaux au Canada ont été lancées il y a 20 ans maintenant avec une section sur le paysage qui a adopté une approche de « planification de site 101 » ; sa deuxième édition inclut désormais résolument des considérations de développement durable pertinentes de concert avec la menace existentielle du changement climatique, du réchauffement climatique, etc. La publication pancanadienne met également l'accent sur les pratiques traditionnelles, à propos de notre propre lutte (compte rendu?) Et enfin, l'un des aspects les plus difficiles de la conservation et de l'amélioration de la Colline du Parlement pour les générations futures est de la considérer comme un paysage culturel autochtone, bien loin de ces premiers jours de « jardins en tant que monuments ».

Español:

En la década de 1960, la disciplina de la conservación del patrimonio se originó con la restauración del período de la Fortaleza de Louisbourg en Nueva Escocia. Este trabajo dio lugar a la División de Servicios de Restauración de Parks Canada. Como estudiante, aprendí de la meticulosa restauración del paisaje de Motherwell Homestead en Saskatchewan, en el espíritu de la Carta de Florencia cuyo mantra era "jardín como monumento".

Aunque se educó en los diversos tratamientos, ya sea la preservación, la restauración del período o la rehabilitación (también conocida como reutilización adaptativa), parecía que nadie hablaba todavía de los valores patrimoniales en la década de 1980. En ese momento, Parks Canada había publicado su Política de CRM para administrar mejor sus sitios patrimoniales con un enfoque en la protección y la presentación.

Este enfoque guió la consideración y la planificación maestra de Parliament Hill en la década de 1990, que también marcó un movimiento atrasado para dejar de mirar "los edificios en sus huellas" y marcó el advenimiento de la era de los Paisajes Culturales de Importancia Nacional. Y desde la realidad del 11 de septiembre que generó un énfasis en la seguridad, aquí ahora enfocamos y privilegiamos múltiples valores, es decir, respetamos la evolución de un lugar histórico y la "resonancia de una multitud de voces en él".

Los estándares y pautas fundamentales de esta nación para la conservación de lugares históricos en Canadá se lanzaron hace 20 años con una sección de paisaje que adoptó un enfoque de "planificación de sitios 101"; su segunda edición ahora incluye firmemente consideraciones de desarrollo sostenible relevantes en concierto con la amenaza existencial del cambio climático, el calentamiento global y similares. La publicación pancanadiense también enfatiza las prácticas tradicionales, dar oportunamente nuestra propia lucha (¿ajuste de cuentas?) Con asuntos de Verdad y Reconciliación vis-à-vis nuestros Primeros Pueblos. Y finalmente, uno de los aspectos más desafiantes de la conservación y mejora de Parliament Hill para las generaciones futuras es considerarlo como un paisaje cultural indígena, muy lejos de aquellos primeros días de los "jardines como monumentos".

Zvonar - ISCCL 2021 Symposium presentation.pdf (10468 kB)
Powerpoint presentation

Share

COinS
 

The Evolution of Conserving Cultural Landscapes in Canada: Paralleling the ISCCL